重奪Rhetorical Pain

如果是因找文而來到rhetoricalpain的朋友，可以將連結的網址中的「rhetoricalpain」改為「tswtsw」就可以。
例：你是來找「死亡筆記」一文的，google給你的網址是rhetoricalpain.blogspot.com/2005/07/death-note.html
你把它改為tswtsw.blogspot.com/2005/07/death-note.html
便可以。

因緣際會，重奪rhetorical pain，感謝各方朋友關懷。（c則沾沾自喜道：「這些不叫先見之明叫咩呢？唔係個個都義憤填膺叫你報警而我叫你開新站最實際咩？」）感謝騎劫的無聊人士，讓我在這段期間得到這麼多人的關懷。

唯逝者已矣，關於文章，請到Ticklish：tswtsw.blogspot.com。

短文兩篇以茲記錄。

1. 失去屍體

網誌Rhetorical Pain剛過兩週年生日，我第二次把它移除——這被稱為自殘式的行事風格——，然後一天之內，rhetoricalpain.blogspot.com的地址被他人登記，仍稱Rhetorical Pain，並加入了google廣告，用瀏覽量賺取金錢；最叫人不能不把它當成一件妙事的，是這位新網主，貼出了一篇我的舊文，關於2006年世界盃捷克出局。在學術和文藝界裡，這種行為若非被直指為無恥，就是被認為是天真得該被唾棄。而現有的版權法不能真正保護我，因為它並沒有真正為單身鏖戰的創作者著想。

網誌，一如生活的其它介面，提供身份。Rhetorical Pain這名字，即使在最字面（literal）的層次，也是難以索解的。Rhetorical屬於學術、拒人千里，和日常泛濫而感情色彩濃烈的Pain，兩者相加，大概就是一種因為拒絕誤解而註定難以理解的感傷。那些懂得Rhetorical的人傾向沉默，對於只看到Pain的人我唯有安慰，對話與獨白互相傾軋，令虛擬的空間都擁擠。我頭腦簡單，可以不說謊就不說謊，我希望自己的真實生活和面貌不會偏離網誌裡所表述的太遠。真實從屬於表述。

這個身份，大概我會永遠失去了。然而我那麼快就平靜過來。移除網誌就是放棄身份，沒有身份即精神分析學所謂的符號性死亡（symbolic death），那麼，現在只是有人在使用我的屍體而已。選擇自殺，就是代表已能夠承受這種無可奈何。

2. Ticklish

不能上網、網名被取、文章被盜的日子，我在家裡背著窗，寫柳公權的神策將軍碑。黃子平先生鼓勵道：「好啊，寫書法的人都長壽，書法講究『書與人俱老』。」我頓時面如死灰：「好可怕。」這算是朽木不可雕也罷。

上次結果自己的網誌，出於朋友的逼問，一週內重開，被小西譏笑為意志不夠堅定。這次略為長進，兩週後重開，新取網名ticklish。齊澤克以精神分析進路論述左翼基進哲學觀點的磚頭書，叫「The Ticklish Subject」。ticklish這個字的意思比我想像中更好：1.易被冒犯，神經過敏；2.棘手，難處理的；3.怕癢。「怕癢」這個解釋令人安心，一個愛好攻擊者的弱點是令他人安心的。我不怕癢，但遍身都是弱點。從來都任人譏笑。

（查字典然後把所有字義都包納進去，是一種擾亂性的行為吧。典範對我而言，總是擾亂性的。知識的豐富性總是擾亂原有路徑。）

結果還是被世界騎刼，挾持著上了馬車——馬蹄得得顛簸之際還忽地作恍然大悟狀：誰要來挾持你？你有何價值需被挾持？以為自己被挾持，實際是否哄騙自己的把戲：先設有個世界的舞台，再推論自己存在？詹明信說：「意識型態就是我們在世界之中存在。」

還請多指教。